[ad_1]
Neun Monate, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA ein landesweites Recht auf Abtreibung beendet hat, ist die Landschaft noch lange nicht geklärt, da der Gesetzgeber breitere Verbote oder stärkere Schutzmaßnahmen erwägt und landesweit rechtliche Herausforderungen auftauchen.
Es war eine hektische Woche für die Abtreibungspolitik, in der republikanisch dominierte Staaten versuchten, die Beschränkungen zu verschärfen, demokratische Gesetzgeber versuchten, den Zugang zu Abtreibungen zu schützen – und Gerichtskämpfe an mehreren Fronten stattfanden.
Hier ist, was passiert:
WAS IST DER STATUS VON ABTREIBUNGSPILLEN?
Diese Frage steht im Mittelpunkt des am genauesten beobachteten aktuellen Rechtsstreits im Zusammenhang mit Abtreibungen.
Eine Kombination aus zwei Medikamenten ist die landesweit gebräuchlichste Methode zur Beendigung von Schwangerschaften.
Aber die Alliance Defending Freedom, die gegen Abtreibung war, hat einen texanischen Richter gebeten, die Zulassung der US Food and Drug Administration aus dem Jahr 2000 für eines der Medikamente, Mifepriston, zu widerrufen oder auszusetzen. Die rechtliche Frage taucht auf, da die Biden-Administration an Regeln arbeitet, um die Pillen breiter verfügbar zu machen, und Apotheken und Staaten klären, ob dies geschehen wird.
Nach einer Anhörung in der vergangenen Woche sagte US-Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk in Amarillo, Texas, er werde „so schnell wie möglich“ entscheiden.
In der Zwischenzeit unterzeichnete der Gouverneur von Wyoming, Mark Gordon, als erster in der Nation ein Gesetz, das ausdrücklich Abtreibungspillen verbietet. Sie soll im Juli in Kraft treten. Dreizehn Staaten hatten bereits pauschale Verbote für alle Formen der Abtreibung und 15 hatten Zugangsbeschränkungen, z. B. die Forderung, dass die Pillen nur und direkt von Ärzten abgegeben werden dürfen.
Am selben Tag, an dem Gordon das unterzeichnete, führten die kalifornischen Demokraten eine Maßnahme ein, die Ärzten Rechtsschutz bieten soll, die Abtreibungspillen an Patienten in anderen Bundesstaaten versenden. Eine Handvoll anderer von Demokraten kontrollierter Staaten haben bereits ähnliche Gesetze vorgeschlagen oder verabschiedet.
WELCHE NEUEN VERBOTE GIBT ES?
Gordon aus Wyoming ließ auch ohne seine Unterschrift ein separates Verbot von Abtreibungen in allen Stadien der Schwangerschaft am Sonntag in Kraft treten. Ein Richter hört am Mittwoch Argumente darüber, ob die Vollstreckung eingestellt werden soll.
Die Richterin des Bezirksgerichts von Teton County, Melissa Owens, blockierte letztes Jahr ein früheres Verbot, Stunden bevor es in Kraft treten sollte. Ihre Verfügung über das erste Verbot bleibt in Kraft, da Gerichte entscheiden, ob es mit der Verfassung des Staates vereinbar ist.
WEITERE NEUE GERICHTSRECHTE?
Diese Woche hob der Oberste Gerichtshof von Oklahoma einen kleinen Teil des Abtreibungsverbots dieses Staates auf.
Das Gericht entschied, dass eine Frau das Recht auf eine Abtreibung hat, wenn ihr Arzt feststellt, dass die Fortsetzung ihrer Schwangerschaft ihr Leben riskiert, nicht nur, wenn sie sich mitten in einem lebensbedrohlichen medizinischen Notfall befindet.
GIBT ES WEITERE NEUE MASSNAHMEN ZUR ABTREIBUNGSBEKÄMPFUNG?
Das Kansas House verabschiedete am Mittwoch ein Gesetz, das besagt, dass medizinisches Personal versuchen muss, das Leben des Neugeborenen zu erhalten, wenn ein Abtreibungsverfahren versehentlich zu einer Lebendgeburt führt. Das Gesetz geht nun an den Staatssenat, wo es auch verabschiedet werden soll.
Mindestens 18 andere Staaten haben ähnliche Gesetze in den Büchern. Gegner sagen, dass dies ein Umstand ist, der sehr selten vorkommt – aber dass das Gesetz ein zusätzliches Trauma für Frauen schaffen würde, die eine Abtreibung wünschen.
Eine ähnliche Maßnahme stand letztes Jahr in Montana auf dem Stimmzettel und wurde von den Wählern abgelehnt.
WELCHE STAATEN SCHÜTZEN ABTREIBUNG?
Die Gesetzgeber von Oregon hörten diese Woche Zeugenaussagen zu einem Gesetzentwurf, der Abtreibungsanbieter und Patienten vor strafrechtlicher und zivilrechtlicher Haftung in anderen Bundesstaaten schützen und es einer Person ermöglichen würde, eine Klage gegen eine öffentliche Einrichtung wegen Eingriffs in ihre Rechte auf reproduktive Gesundheit einzureichen. Die Maßnahme zielt auch darauf ab, die geschlechtsbejahende Pflege im Staat zu schützen.
Der Gesetzgeber von Minnesota verabschiedete Gesetzentwürfe zum Verbot der Vollstreckung von Gesetzen, Vorladungen, Urteilen oder Auslieferungsanträgen aus anderen Bundesstaaten für Personen, die dort Abtreibungen durchführen, durchführen oder unterstützen. Der Gouverneur von Hawaii, Josh Green, sollte am Mittwoch eine ähnliche Maßnahme unterzeichnen. Wie in anderen Bundesstaaten unterzeichneten beide Gouverneure Durchführungsverordnungen zur Ausweitung ähnlicher Schutzmaßnahmen.
[ad_2]
Source link
