Pro-Life-Geburtshelfer-Gynäkologen bekommen zunehmend den steifen Arm von den führenden Berufsverbänden der Branche.
Die American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynaecologists wurde abrupt daran gehindert, einen Ausstellungsstand bei dem diese Woche stattfindenden Treffen führender OBGYN-Bildungsgruppen im Gaylord National Resort and Convention Center in National Harbor, Maryland, zu veranstalten.
Dr. Christina Francis, neue CEO der Pro-Life-Gruppe, sagte, die Ärzte seien erst nach ihrer Ankunft in Maryland über die Absage informiert worden, obwohl die Organisation den Stand letztes Jahr gebucht habe und seit 15 Jahren an der Konferenz teilnehme .
Sie drängte mit einem am Montag auf Twitter geposteten Video zurück, in dem sie den CEO des American College of Obstetricians and Gynecologists zu einer Debatte über die gesundheitlichen Folgen der Wahlabtreibung herausforderte.
„Das ist sehr interessant angesichts des Themas der diesjährigen Konferenz, nämlich ‚Brücken bauen’“, sagte Dr. Francis, der in Fort Wayne, Indiana, praktiziert. „Allerdings zeigt ACOG einmal mehr, dass sie nicht den Wunsch haben, Brücken zu denen von uns zu bauen, die in ihrer Position zur Abtreibung auch nur ein bisschen anderer Meinung sind.“
Sie sagte: „Die einzige Erklärung, die wir erhalten haben, ist eine vage Erklärung, dass wir mit ACOG nicht einverstanden sind, vermutlich in der Frage der Abtreibung.“
In einer Erklärung vom Mittwoch sagte ACOG, dass es „nicht plant, auf diesen Tweet zu antworten“.
„ACOG-Mitglieder sind herzlich eingeladen, sich für ACOG-Treffen anzumelden und daran teilzunehmen“, sagte die Gruppe in einer Erklärung gegenüber der Washington Times. „Bei der CREOG-APGO-Jahrestagung heißt ACOG auch Aussteller willkommen, die sich dem gemeinsamen Engagement von ACOG und APGO zur Förderung evidenzbasierter, wissenschaftlicher Informationen anschließen.“
Das CREOG & APGO Annual Meeting wird von der Association of Professors of Gynecology & Obstetrics und dem Council on Resident Education in Obstetrics and Gynecology abgehalten, die unter dem Dach von ACOG stehen.
PRO-LIFE-Ärzte zum Schweigen gebracht: AAPLOG wurde heute Morgen von der Teilnahme an der jährlichen CREOG-Konferenz für Geburtshilfe und Gynäkologie *verboten*. Warum? @acog_org ist verärgert darüber, dass wir unseren Patienten sagen, wie schädlich Abtreibung ist. pic.twitter.com/gaImTwfEsm
— AAPLOG (@aaplog) 27. Februar 2023
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Pro-Life OBGYNs von einer Veranstaltung gebootet wurden. Letztes Jahr teilte das American College of Nurse-Midwives AAPLOG mit, dass es nicht länger willkommen sei, auf seiner Konferenz im Oktober auszustellen, obwohl die Gruppe in den letzten sechs Jahren daran teilgenommen hatte.
Im Juli drohte das American Board of Obstetrics and Gynecology, OBGYNs, die „Fehlinformationen und Desinformationen“ über Abtreibung und Empfängnisverhütung fördern, die Zertifizierung zu entziehen.
Dr. Francis sagte, solche Schritte würden abtreibungsfeindliche Medizinstudenten davon abhalten, sich auf das Fachgebiet einzulassen.
„Es ist kein Wunder, dass Pro-Life-Studenten sich selbst aus dem Bereich der OBGYN herauswählen“, sagte sie der Washington Times. „Das hören wir von ihnen, weil sie Angst vor Diskriminierung haben. Sie haben im Wesentlichen Angst, abgesagt zu werden.“
ACOG hat staatliche Beschränkungen der Abtreibung seit dem Fall von Roe v. Wade verurteilt und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Dobbs v. Jackson als „einen direkten Schlag gegen die körperliche Autonomie, die reproduktive Gesundheit, die Patientensicherheit und die gesundheitliche Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten“ bezeichnet.
Die Organisation lehnt laut ihrer im Mai aktualisierten Abtreibungsrichtlinie „jede Anstrengung entschieden ab, die den Zugang zur Abtreibungsbehandlung behindert und in die Beziehung zwischen einer Person und ihrem medizinischen Fachpersonal eingreift“.
Dr. Francis argumentierte, dass „was ACOG versucht, systematisch Stimmen zum Schweigen zu bringen, die mit ihnen nicht einverstanden sind, insbesondere in dieser Frage der Abtreibung“, was, wie sie sagte, jeden einschließen würde, der Leitplanken für den Zugang zu Abtreibungen befürwortet.
„Sogar Menschen, die nicht zwangsläufig gegen das Leben sind, aber sagen: ‚Ich stimme ACOG nicht zu, dass elektive Abtreibungen während der gesamten neun Monate der Schwangerschaft möglich sein sollten‘ – selbst diese Leute wären mit ACOG nicht einverstanden“, sagte sie genannt.
Das Jahrestreffen 2023 von CREOG & APGO findet von Montag bis Mittwoch statt.
