[ad_1]
Die Republikaner eilen zurück zum Reißbrett, um eine gewinnende Botschaft zur Abtreibung zu erhalten, nachdem die Anzeigetafel nach Roe die Demokraten an der Wahlurne favorisiert hatte.
Die 11-Punkte-Niederlage der liberalen Richterin Janet Protasiewicz gegen den Konservativen Daniel Kelly bei den Wahlen zum Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Wisconsin letzte Woche ist das jüngste Beispiel dafür, wie der Sturz von Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof der USA die Hand der Demokraten gestärkt hat. Sie rennen kompromisslos mit Botschaften zum Recht auf Abtreibung, scheffeln mit einem neuen leidenschaftlichen Schlachtruf für die Wahl und gewinnen Unmengen von Wahlkampfgeldern.
Bei den Wahlen im November tauschten die Demokraten die Sitze und gewannen die volle Kontrolle über die gesetzgebenden Kammern in Michigan, Minnesota und Pennsylvania. Sie verloren keines der Statehouses, die sie bereits kontrollierten. Es war das erste Mal seit mindestens 1934, dass die regierende Partei im Weißen Haus dieses Kunststück vollbracht hatte, so das Democratic Legislative Campaign Committee, das sich auf gesetzgebende Rennen in den Bundesstaaten konzentriert.
Die Demokraten drehten auch einen Sitz im US-Senat um, begrenzten ihre Verluste im Repräsentantenhaus und gewannen bundesstaatliche Referendumskämpfe über den Zugang zu Abtreibung, nachdem das Urteil des Obersten Gerichts im vergangenen Jahr in Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization die Abtreibungsfrage an die Staaten zurückgeschickt hatte.
Matt Carpenter, Direktor der politischen Aktionsgruppe FRC Action des konservativen Family Research Council, sagte, Herr Kelly sei in Wisconsin verausgabt und überfordert, aber er sagte, Republikaner und Pro-Life-Kandidaten könnten ihre Botschaft verstärken.
„Wenn die Pro-Life-Bewegung Botschaften zum Schutz von Kindern verbreitet, gewinnen sie“, sagte Carpenter. „Wir müssen das Kind im Mutterleib humanisieren und die Wähler darüber informieren, was hier auf dem Spiel steht.“
Pro-Life-Befürworter bemerken, dass die Wähler republikanische Gouverneure belohnten, darunter Ron DeSantis in Florida, Brian Kemp in Georgia und Greg Abbott in Texas, von denen keiner zusammenzuckte, als sie Abtreibungsbeschränkungen ins Gesetz unterzeichneten.
Pro-Life-Aktivisten sagten, Republikaner, die das Thema frontal angreifen, gewinnen Wahlen und diejenigen, die das Thema ignorieren oder vermeiden, verlieren, weil sie Gegnern erlauben, sie zu definieren.
„Deshalb ist es unerlässlich, dass die Republikaner aufstehen und sich zu diesem Thema äußern und sich nicht von ihren Gegnern definieren lassen“, sagte SBA Pro-Life America in einer Erklärung. “Republikanische Kandidaten gewinnen in Wettkämpfen, wenn sie den grenzenlosen Ansatz ihrer Gegner zur Abtreibung aufdecken.”
Die Republikaner sortieren die Rückschläge aus und arbeiten daran, ein Gleichgewicht zwischen der Versorgung ihrer loyalen Pro-Life-Basis zu finden, ohne andere Wähler zu entfremden. Das erweist sich bei Wählern, die seit mehr als 50 Jahren daran gewöhnt waren, Abtreibung als verfassungsmäßiges Recht zu haben, als schwer zu verkaufen.
Gallup-Umfragen zeigen, dass der Anteil der Amerikaner, die sagen, dass Abtreibung in allen Situationen illegal sein sollte, von 21 % im Jahr 1976 auf 13 % gesunken ist. Inzwischen ist die Zahl derer, die sagen, dass Abtreibung unter allen Umständen legal sein sollte, von 22 % auf 35 % gestiegen.
Der Anteil der Wähler, die Abtreibung nur unter bestimmten Umständen unterstützen, war weniger volatil und rutschte von 54 % auf 50 % ab.
Republikaner auf Landes- und Bundesebene haben versucht, Wähler zu gewinnen, indem sie sich für 15-wöchige Abtreibungsverbote eingesetzt haben. Sie werben für Umfragen, die zeigen, dass mehr Wähler diese Art von Begrenzung unterstützen als ablehnen, solange sie Ausnahmen für Fälle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefährdung der körperlichen Gesundheit der Mutter enthalten.
Die Herausforderung für republikanische Kandidaten besteht darin, dass die Abtreibungsdebatte oft als Alles-oder-Nichts-Wahl gestaltet wird.
Diese Dynamik hat die Republikaner zu Fall gebracht. Im November lehnten die Wähler in Kansas – mit einer Mehrheit von 59 % zu 41 % – eine vorgeschlagene Verfassungsänderung des Staates ab, die das Recht auf Abtreibung im Staat abgeschafft hätte.
Das Problem traf auch die Rennen der Gouverneure.
In Michigan ging Gouverneurin Gretchen Whitmer beim Thema Abtreibungsrechte aufs Ganze und half dabei, die Wahlbeteiligung für die Demokraten hoch und runter zu treiben.
Sie gewann eine zweite Amtszeit um 10 Prozentpunkte. Die Demokraten drehten die Kontrolle über die staatliche Legislative um. Die Wähler stimmten auch mit einer Mehrheit von 57 % zu 43 % einer Verfassungsänderung zu, die reproduktive Rechte garantiert.
„In Michigan war der Grund, warum die Republikaner im vergangenen Jahr die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat verloren haben, eindeutig Dobbs“, sagte Steve Mitchell, ein in Michigan ansässiger Stratege der Republikanischen Partei.
Am Mittwoch unterzeichnete Frau Whitmer ein Gesetz zur Aufhebung des staatlichen Gesetzes von 1931 zur Kriminalisierung der Abtreibung, das durch die Dobbs-Entscheidung wiederbelebt worden war.
Mr. Mitchell sagte, dass Bemühungen, die Abtreibungsrechte in Michigan auszuhöhlen, nach hinten losgehen könnten, nachdem die Wähler deutlich gemacht haben, dass sie Abtreibungen zugänglich machen wollen, selbst wenn das bedeutet, dass einige Leute es auf die Spitze treiben.
„Was meiner Meinung nach passieren würde, ist, dass die Opposition es erneut so definieren wird, dass Sie entweder für Abtreibung oder dagegen sind, und die Menschen sind leicht zu überzeugen – insbesondere junge Wähler, die zu den Urnen strömen und gegen diese Art von Vorschlag stimmen werden und für demokratische Kandidaten“, sagte er.
Diese Dynamik spielte sich im Erdrutschsieg von Richter Protasiewicz in Wisconsin ab.
Wahllokale wurden von jungen Wählern überschwemmt, insbesondere in der Nähe von College-Campussen. Fußballmütter strömten in Scharen zu den Wahllokalen in Vorstädten, die dazu neigen, landesweite Wahlen zu schwingen.
„Wir wissen, dass es eine sehr hohe Wahlbeteiligung von Frauen und jungen Menschen gab“, sagte die Abgeordnete Christine Sinicki, eine Demokratin. „Das würde ich zuschreiben [the victory] Zu.”
Die Demokraten in Wisconsin hatten ebenso wie ihre Kollegen in Michigan einen massiven Zufluss von Pro-Choice-Geldern.
Die Gruppe hinter dem Vorstoß für die Verfassungsänderung von Michigan sammelte satte 45 Millionen Dollar. Mehr als 46 Millionen Dollar wurden im Bundesstaat Wisconsin ausgegeben Rennen um den Obersten Gerichtshof, das den Rekord von 15 Millionen US-Dollar bricht, der 2004 bei einem Rennen um den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Illinois gesammelt wurde.
[ad_2]
Source link
