Der Internet-Wachhund Stanford Internet Observatory hat während der Pandemie großangelegte Anstrengungen unternommen, um Social-Media-Plattformen von unbeliebten Ansichten im Zusammenhang mit COVID zu befreien, unabhängig davon, ob die Beiträge wahr sind, so die neueste Ausgabe der „Twitter-Dateien“.
Interne E-Mails, die am Freitag vom Journalisten Matt Taibbi enthüllt wurden, zeigen, wie das Virality Project des Stanford Internet Observatory sich mit mehreren anderen akademischen Institutionen und staatlich finanzierten gemeinnützigen Organisationen koordinierte, um eine massive Operation zur Überwachung der Desinformation von Impfstoffen und zur Gestaltung der Plattformpolitik durchzuführen, um das Netz von Ansichten zu befreien, die gingen gegen den liberalen Mainstream.
Herr Taibbi sagte, Twitter sei eine von sechs Social-Media-Plattformen, die mit dem Virality Project zusammengearbeitet hätten, um Beiträge im Zusammenhang mit COVID während der Pandemie zu überwachen.
Neben einer direkten Verbindung zu Flag-Posts umfasste die Zusammenarbeit auch eine regelmäßige Zusammenfassung von Impffehlinformationen, die sich über Plattformen verbreiteten, Listen von Wiederholungstätern und Listen mit „wahren Inhalten, die die Impfzögerlichkeit fördern könnten“.
Zu den wahren Informationen, die das Virality Project verbieten wollte, gehörten „virale Posts von Personen, die Impfzögerlichkeit zum Ausdruck bringen“ und/oder „Geschichten über echte Nebenwirkungen von Impfstoffen“.
Der Wachhund zielte auch auf Diskussionen über Impfpässe ab und warnte, dass solche Beiträge „eine umfassendere Anti-Impf-Erzählung über den Verlust von Rechten und Freiheiten vorangetrieben haben“.
Herr Taibbi sagte, das Projekt komme einem „Orwellschen Proof-of-Concept“ gleich, der „die Entwicklung der digitalen Zensur beschleunigte und sie von der Beurteilung von Wahrheit/Unwahrheit zu einem neuen, gruseligeren Modell verlagerte, das sich offen auf politische Narrative auf Kosten von Fakten konzentrierte .“
Das Stanford Internet Observatory antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Die Twitter-Dateien sind das Produkt von Elon Musk, der den E-Mail-Tresor des Unternehmens für ausgewählte Journalisten öffnete, nachdem er Twitter im Oktober 2022 übernommen hatte. Sie haben das politisch voreingenommene Verhalten und die Partnerschaft des Unternehmens mit Bundesbeamten während des Präsidentschaftswahlkampfs 2020 und während 19 Pandemie.
Im Februar 2021 schickte das Virality Project eine E-Mail an Twitter-Führungskräfte, um die neu gegründete Partnerschaft anzukündigen und ein Gespräch darüber zu eröffnen, „wie wir bei dieser Arbeit am besten mit dem Twitter-Team zusammenarbeiten können“.
„Unser Ziel wäre es, eine Kommunikationslinie mit Ihrem Team zu haben, über die wir impfbezogene Desinformationsnarrative, die wir entweder auf Twitter oder auf anderen Plattformen bemerken, verbreiten können“, schrieb ein Vertreter des Virality Project in einer E-Mail an Führungskräfte des Unternehmens .
Das Virality Project erhielt Zugriff auf das interne Ticketing-System von Twitter, um Posts zu markieren, und kündigte in einer E-Mail vom März 2021 an, dass es seinen Benachrichtigungsprozess auf anderen Plattformen „beginnen“ würde.
Herr Taibbi und sein Kollege Michael Shellenberger, Journalist bei Twitter Files, erschienen letzte Woche vor dem House Select Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government und warnten vor einem „industriellen Zensurkomplex“, der die Meinungsfreiheit der Amerikaner untergraben würde.
Im Dezember begannen die beiden Journalisten aufzudecken, inwieweit die Bundesregierung mit Führungskräften von Twitter-Unternehmen zusammenarbeitete, um Inhalte auf der Plattform zu moderieren.
Die Twitter-Dateien haben auch enthüllt, was Herr Taibbi als ein riesiges Netz der Zensur beschreibt, das Online-Sprachüberwachungsprogramme umfasste, die von Nichtregierungsorganisationen angeführt wurden, um Sprache zu unterdrücken, die außerhalb des Mainstreams lag.
„Dies ist eine ernsthafte Bedrohung für Menschen aller politischen Überzeugungen“, sagte Herr Taibbi. „Der First Amendment und die amerikanische Bevölkerung, die an das Rederecht gewöhnt ist, ist die beste Verteidigung der Linken gegen den industriellen Zensurkomplex. Wenn etwas aus den Twitter-Dateien hervorgeht, besteht die Gefahr, dass wir dieses kostbarste Recht verlieren, ohne das alle demokratischen Rechte unmöglich sind.“
