[ad_1]
LONDON (AP) – Behörden auf der ganzen Welt bemühen sich darum, Regeln für künstliche Intelligenz auszuarbeiten, auch in der Europäischen Union, wo der Gesetzesentwurf am Donnerstag vor einem entscheidenden Moment stand.
Ein Ausschuss des Europäischen Parlaments hat dafür gestimmt, den Flaggschiff-Gesetzgebungsvorschlag auf seinem Weg zur Verabschiedung zu stärken. Dies ist Teil der jahrelangen Bemühungen Brüssels, Leitplanken für künstliche Intelligenz festzulegen. Diese Bemühungen haben an Dringlichkeit gewonnen, da die rasanten Fortschritte von Chatbots wie ChatGPT die Vorteile verdeutlichen, die die neue Technologie mit sich bringen kann – und die neuen Gefahren, die sie mit sich bringt.
Hier ein Blick auf das EU-Gesetz zur künstlichen Intelligenz:
WIE FUNKTIONIEREN DIE REGELN?
Das erstmals im Jahr 2021 vorgeschlagene KI-Gesetz wird alle Produkte und Dienstleistungen regeln, die ein System der künstlichen Intelligenz nutzen. Das Gesetz wird KI-Systeme in vier Risikostufen einteilen, von minimal bis inakzeptabel. Bei risikoreicheren Anwendungen werden strengere Anforderungen gestellt, darunter mehr Transparenz und die Verwendung genauer Daten. Betrachten Sie es als ein „Risikomanagementsystem für KI“, sagte Johann Laux, Experte am Oxford Internet Institute.
WAS SIND DIE RISIKEN?
Eines der Hauptziele der EU besteht darin, sich vor jeglichen KI-Bedrohungen für Gesundheit und Sicherheit zu schützen und Grundrechte und Werte zu schützen.
Das bedeutet, dass einige KI-Anwendungen ein absolutes No-Go sind, wie zum Beispiel „Social Scoring“-Systeme, die Menschen anhand ihres Verhaltens beurteilen. KI, die schutzbedürftige Personen, einschließlich Kinder, ausbeutet oder unterschwellige Manipulationen anwendet, die zu Schaden führen können, wie etwa ein interaktives sprechendes Spielzeug, das gefährliches Verhalten fördert, ist ebenfalls verboten.
Der Gesetzgeber untermauerte den Vorschlag, indem er dafür stimmte, prädiktive Polizeiinstrumente zu verbieten, die Daten auswerten, um vorherzusagen, wo Verbrechen passieren werden und wer sie begehen wird. Sie stimmten außerdem einem erweiterten Verbot der Ferngesichtserkennung zu, abgesehen von einigen Ausnahmen der Strafverfolgungsbehörden, etwa der Verhinderung einer bestimmten terroristischen Bedrohung. Die Technologie scannt Passanten und ordnet ihre Gesichter mithilfe von KI einer Datenbank zu.
Das Ziel besteht darin, „eine kontrollierte Gesellschaft auf Basis von KI zu vermeiden“, sagte Brando Benifei, der italienische Gesetzgeber, der die KI-Bemühungen des Europäischen Parlaments leitet, am Mittwoch gegenüber Reportern. „Wir denken, dass diese Technologien statt zum Guten auch zum Schlechten genutzt werden könnten, und wir halten die Risiken für zu hoch.“
KI-Systeme, die in Hochrisikokategorien wie Beschäftigung und Bildung eingesetzt werden, die sich auf den Lebensverlauf einer Person auswirken würden, müssen strenge Anforderungen erfüllen, wie z. B. Transparenz gegenüber den Benutzern und die Einführung von Risikobewertungs- und -minderungsmaßnahmen.
Die Exekutive der EU sagt, dass die meisten KI-Systeme, wie Videospiele oder Spamfilter, in die Kategorie mit geringem oder keinem Risiko fallen.
Was ist mit ChatPT?
Der ursprüngliche 108-seitige Vorschlag erwähnte Chatbots kaum und forderte lediglich, sie zu kennzeichnen, damit Benutzer wissen, dass sie mit einer Maschine interagieren. Später fügten die Verhandlungsführer Bestimmungen hinzu, um Allzweck-KI wie ChatGPT abzudecken, und unterwarfen sie einigen der gleichen Anforderungen wie Systeme mit hohem Risiko.
Eine wichtige Ergänzung ist die Anforderung, jegliches urheberrechtlich geschützte Material, das verwendet wird, um KI-Systemen beizubringen, Texte, Bilder, Videos oder Musik zu erzeugen, die menschlicher Arbeit ähneln, gründlich zu dokumentieren. Dadurch würden Inhaltsersteller wissen, ob ihre Blogbeiträge, digitalen Bücher, wissenschaftlichen Artikel oder Popsongs zum Trainieren von Algorithmen verwendet wurden, die Systeme wie ChatGPT antreiben. Dann könnten sie entscheiden, ob ihre Arbeit kopiert wurde, und Wiedergutmachung verlangen.
WARUM SIND DIE EU-REGELN SO WICHTIG?
Die Europäische Union ist kein großer Akteur in der hochmodernen KI-Entwicklung. Diese Rolle übernehmen die USA und China. Aber Brüssel spielt oft eine richtungsweisende Rolle mit Vorschriften, die dazu neigen, de facto zu globalen Standards zu werden.
„Die Europäer sind weltweit gesehen ziemlich wohlhabend, und davon gibt es viele“, so Laux. Daher entscheiden Unternehmen und Organisationen oft, dass die schiere Größe des Binnenmarktes der Union mit 450 Millionen Verbrauchern es einfacher mache, die Vorschriften einzuhalten, als unterschiedliche Produkte für verschiedene Regionen zu entwickeln, Laux genannt.
Aber es geht nicht nur darum, hart durchzugreifen. Durch die Festlegung gemeinsamer Regeln für KI versuche Brüssel auch, den Markt zu entwickeln, indem es Vertrauen bei den Nutzern schaffe, sagte Laux.
„Der Gedanke dahinter ist: Wenn man Menschen dazu bringen kann, Vertrauen in KI und Anwendungen zu setzen, werden sie diese auch stärker nutzen“, sagte Laux. „Und wenn sie es stärker nutzen, werden sie das wirtschaftliche und soziale Potenzial der KI erschließen.“
Was ist, wenn Sie gegen die Regeln verstoßen?
Verstöße werden mit Geldstrafen von bis zu 30 Millionen Euro (33 Millionen US-Dollar) oder 6 % des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens geahndet, was im Fall von Technologieunternehmen wie Google und Microsoft Milliarden betragen könnte.
WAS KOMMT ALS NÄCHSTES?
Es könnte Jahre dauern, bis die Regeln vollständig in Kraft treten. Nun sollen die Abgeordneten der Europäischen Union auf einer Plenarsitzung Mitte Juni über den Gesetzesentwurf abstimmen. Anschließend beginnt die Verhandlung mit den 27 Mitgliedsstaaten des Blocks, dem Parlament und der Exekutivkommission, bei denen es zu weiteren Änderungen kommen könnte, während über die Einzelheiten gestritten wird. Die endgültige Genehmigung wird für Ende des Jahres oder spätestens Anfang 2024 erwartet, gefolgt von einer Gnadenfrist für Unternehmen und Organisationen zur Anpassung, oft etwa zwei Jahre.
[ad_2]
Source link
